17:09 

!Дезинтегратор!
Ситуация была напряженной – время поскрипеть задницей по стулу, как я это называю. © САФ
Сейчас многие женщины собираются устроить себе "великий пост", только непонятно, как можно исполнять христианские заповеди, если не выполняешь главную христианскую заповедь: "жена да убоится мужа своего"?

URL
Комментарии
2012-02-27 в 17:15 

carcharodon
I'll do what I like, and you'll like what I do!
!Дезинтегратор!,

Вообще-то такой заповеди нет:)

2012-02-27 в 17:18 

!Дезинтегратор!
Ситуация была напряженной – время поскрипеть задницей по стулу, как я это называю. © САФ
carcharodon, как это нет "Жена да боится своего мужа..." (Послание к Ефесянам, 5:33) в послании к Ефесянам всё чётко написано)

URL
2012-02-27 в 17:34 

carcharodon
I'll do what I like, and you'll like what I do!
!Дезинтегратор!,

Это не заповедь, это послание к Ефесянам, вроде из 5-ой главы.
Заповедей - 10 штук, они прописаны в Пятикнижии Ветхого Завета.
Послание к Ефесянам - это Новый Завет, более того, имеет авторство апостола Павла, т.е. как ни крути, это не божья заповедь.
Кроме того, если копаться в Библии на эту тему найдешь и другие мнения, равнозначные, другой вопрос, что очень и очень долго читать Библию самостоятельно паства не могла, а христианская церковь патриархальна по своей природе, соответственно цитировать предпочитает избирательно.
Да и вообще тут очень большие вопросы перевода, к слову так... (к Библии тут давно у лингвистов большие претензии)
Вот там же например рекомендуется "прилепиться к жене своей и любить её", это почему-то не цитируют.

2012-02-27 в 17:44 

!Дезинтегратор!
Ситуация была напряженной – время поскрипеть задницей по стулу, как я это называю. © САФ
carcharodon, вообще-то удивлён твоими познаниями Библии) Но этот спор скорее теологический, а у меня принципиальная позиция:: раз написано - надо выполнять, и не избирательно, только то что хочется на данный момент, а, так сказать, следовать букве и духу)

URL
2012-02-27 в 17:55 

carcharodon
I'll do what I like, and you'll like what I do!
!Дезинтегратор!,

Тогда выполнять надо не избирательно, а полностью, а ещё фильтровать базар о том, что относится к вопросам веры и Бога, а что к вопросам вполне себе земной, и далеко не всегда божьей церкви.
Не могу сказать, что я Библию помню очень хорошо, она у меня читана лет 7 назад, но ориентируюсь я там нормально.
У меня просто за плечами помимо экономических и языковедческих дисциплин такие замечательные вещи как экзамены по "Истории и теории религий востока", "Истории востока" и "Мифологии Востока", поэтому я до определенной степени в этом деле разбираюсь.

2012-02-27 в 18:07 

!Дезинтегратор!
Ситуация была напряженной – время поскрипеть задницей по стулу, как я это называю. © САФ
carcharodon, Вот и я говорю, что надо выполнять. А религия востока здесь не при чём, по-моему, там же совсем всё по-другому, 72 девственницы и всё такое)

URL
2012-02-27 в 18:11 

carcharodon
I'll do what I like, and you'll like what I do!
!Дезинтегратор!,

Не богохульствуй, христианство где возникло по-твоему? Соответственно, в полном объеме изучается в данном курсе, включая раннее христианство, православие, католицизм, протестантизм, хотя последния 2 к востоку вообще отношения не имеют.
Не надо путать Ближний Восток и общее понятие "Восток". Курс мировых религий и религий востока на деле идентичен.

2012-02-27 в 18:32 

!Дезинтегратор!
Ситуация была напряженной – время поскрипеть задницей по стулу, как я это называю. © САФ
carcharodon, мне ещё не очень понятно, когда ты говоришь о "Божьем слове", как о чём-то полученном из первоисточника, по-моему мы в любом случае имеем дело только с чьей-то трактовкой.

URL
2012-02-27 в 18:44 

carcharodon
I'll do what I like, and you'll like what I do!
!Дезинтегратор!,

Да, с трактовкой, но бывает трактовка первичная и трактовка трактовки. Чем дальше, тем соответственно больше привносится того, чего в первичной трактовке не было, а поскольку мало кто будет читать ей, потому что там мозги включать надо, картина искажается.
+ переводы (когда полезли копаться, выплыло очень много ошибок).
В итоге в общем вылетает очень много интересного.
Первичным в христианстве является Ветхий и Новый Завет, причем по хорошему первичен всё-таки первый. Написан раньше, не имеет авторства (за редкими кусками), т.е. это такое собирательное народное откровение, в ряде случаев которог заявлен непосредственный контакт с божеством или в основном с его посланцами.
Объем вторичных трактовок - огромен, оба Завета тут - капля в море.
Это различные сочинения отцов церкви, теологические трактаты, пояснения, разъяснения и проч. В основном именно они формируют бытовую сторону религиозной жизни.
Так вот, очень многое в них притянуто за уши, скажем так. Причем большинство не претендуют на подачу нового знания (т.е. первичную трактовку), а именно заявляются как вторичные, при этом хорошо так крутят первичную трактовку, а порой вообще её искажают.
Прибавь к этому ещё тот факт, что изначально Ветхий и Новый заветы куда более объемны (особенно первый), однако, ещё в раннехристьянскую стадию они прошли нехилую цензуру и редактирование. Огромный объем книг был исключен как неканонический, чтобы картину не портил, хотя многие были написаны раньше оставшихся в каноне.
Вообще вопрос собственно веры в Бога и церковной веры, эта такая скользкая тема.

2012-02-27 в 18:53 

!Дезинтегратор!
Ситуация была напряженной – время поскрипеть задницей по стулу, как я это называю. © САФ
carcharodon, поэтому я всегда избегаю религиозных споров, когда тебе дают ответы на все вопросы, выйдя за рамки рационального, то возражать конечно можно, но очень утомительно. Вопщем, предлагаю прекратить спорить, тем более, что я просто пошутил)

URL
2012-02-27 в 18:56 

carcharodon
I'll do what I like, and you'll like what I do!
!Дезинтегратор!,

Я не спорю с тобой, я вообще споры не одобряю, я просто даю информацию, это всегда полезно, особенно если тебе вдруг доведется встретиться с некоторыми категориями "верующих". Знание - сила, и всё такое:)

2012-02-27 в 19:12 

!Дезинтегратор!
Ситуация была напряженной – время поскрипеть задницей по стулу, как я это называю. © САФ
carcharodon, спасибо, информация - это главное, конечно :)

URL
2012-02-28 в 21:27 

Я не умею читать по нотам.
Тихо шифером шурша, я сосули люблю сосать.
Не жрать потому что.. да просто так кто-то придумал - это идиотизм а не религия.

2012-02-29 в 16:19 

!Дезинтегратор!
Ситуация была напряженной – время поскрипеть задницей по стулу, как я это называю. © САФ
Я не умею читать по нотам., я не специалист, но бог наверняка такого не говорил, чтоб устраивать пост, просто очень много желающих выступать от его имени)

URL
2012-03-01 в 19:38 

Я не умею читать по нотам.
Тихо шифером шурша, я сосули люблю сосать.
!Дезинтегратор!, Вот и я о том же)

2012-03-04 в 13:35 

!Дезинтегратор!
Ситуация была напряженной – время поскрипеть задницей по стулу, как я это называю. © САФ
URL
   

Piece of Mind

главная